Aquí no ha pasado nada.

Unos días después de la huelga, volvemos otra vez a la "normalidad". Cumbre iberoamericana (donde varios presidentes de países iberoamericanos como Brasil han dicho que lo que está haciendo Rajoy no lleva a nada bueno).

Unos cuantos videos de policías haciendo el cafre circulan por las redes sociales, y como si nada.

Se ven fotografías de farolas encendidas a plena luz del día, para falsear estadísticas a costa de gasto público y como si nada.

Muchos "como si nada".

Pero lo cierto es que las cosas han cambiado. Por ahora yo dejaré de ir a comprar a algunos sitios de gente insolidaria que decidió esquirolear (y aquí pocas excusas caben).

Quizá parezca que no ha pasado nada, pero cada ve está más clara cuál es la realidad. Cada vez hay más pobreza, y con esta palabra -no digo ya "precariedad" o "desempleo", que también-. Cada vez hay más descontento, y cada vez es más patente que no quieren una salida. 

 Parece que no ha pasado nada, pero ya están empezando a adoptar medidas para dar el pego, a la hora de que parezca que los gobernantes se preocupan de los gobernados-bueno, esto sólo algunos-. A ver qué cláusulas ponen como requisitos para que no te deshaucien en caso de no poder pagar la hipoteca...

El péndulo independentista

Parece que el independentismo catalán vuelve a estar en el candelero. Entre todas las movidas que están pasando, con una tasa de paro que supera el 25%, y siendo este 25% un porcentaje maquillado con todos los truquis que Satanás ha ido sugiriendo a los estadistas gubernamentales -con lo que la tasa real de paro se antoja presumiblemente mayor-, el tiempo que le dan los telediarios y la importancia que se otorga al asunto de que Cataluña quiera irse de españa.

Podría hacer humor inteligente, o buscar chistes fáciles, así que optando por la segunda opción, diré que quien haya visto la saga de la Guerra de las Galaxias se imaginará la que se puede armar cuando hay separatistas. Al margen de las Guerras Clon, y los paralelismos obvios y facilones, esta vez Jordi Pujol iría con los otros.

Como decía, con la cantidad de problemas que hoy en día tenemos los jóvenes, y los que tienen los mayores, la sociedad en general, y la necesidad acuciante que hay hoy en día de reflexionar sobre términos que se dan por hechos, como "libertad", "igualdad", "derecho" y cosas de esas sobre las que acaban asentándose los sistemas de valores que tenemos.

En definitiva, después de unos años sin oir apenas hablar de la independencia de Cataluña, ahora vuelve otra vez a la palestra, como un péndulo, aunque no va a cambiar en absoluto ningún aspecto de la vida diaria de la gente como yo. Y sé que esto no es más que una opinión personal, pero a mi, es que este asunto me la pendula por tiempos*.

*La corrección política en un momento en que vemos peligrar las expectativas de un futuro medianamente estable, es un lujo.

Filípicas

"Si se hubiera propuesto como tema de discusión, varones atenienses, una cuestión nueva, me contendría hasta que hubieran manifestado su opinión la mayoría de los que suelen hacerlo; y si me gustase algo de lo dicho por éstos, permanecería en silencio, y caso de que no, entonces yo mismo intentaría exponer mi propio punto de vista; pero toda vez que resulta que se están examinando también ahora asuntos sobre los que muchas veces antes han hablado, creo que, aunque me levante yo el primero, puedo razonablemente lograr vuestra comprensión; porque si desde el principio en el pasado éstos hubiesen dado los debidos consejos, en absoluto os veríais obligados ahora a deliberar."

Así empieza la Primera Filípica, donde Demóstenes, considerado el mejor orador de la historia (incluso mejor que Zapatero), instaría a los Varones Atenienses (jo ándres azenaioi, creo recordar de las sufridas clases de griego en que un señor se defendía por haber matado al querido de su mujer, con un discurso escrito por Lisias, un grande de la oratoria judicial, o como se llame ese género) a ir a la guerra contra Filipo.

Atenas era una "ciudad libre", y lo que menos querían los varones atenienses (una democracia en que el derecho a estar en una asamblea te lo daba el falo) era tener un rey. 

La respuesta a Demóstenes no se hizo esperar, y se fueron a defender el paso de las termópilas, como en 300, pero en lugar de un rey al cual no temen por su látigo, sino por su "poder divino" -si Rajoy lo reconociera, a lo mejor podría recortar más a sus esclavos (nosotros), y ante una eventual manifestación, "tantas pelotas de goma que no se verá el sol"-, tenían al papá de Alejandro Magno, que les hizo la envolvente y siguió avanzando.

El final de la historia lo conocemos, rescate europeo, economía de mercado, etc. Pero los demóstenes de hoy están muy ocupados jugando a los sims o viendo sálvame.

Abejitas

     Hoy (ayer), un montón de antidisturbios, que en el fondo son personas, que sangran si se pinchan, se queman con la puerta del horno, y pueden hasta ser susceptibles de tener gatillazos, han rodeado el congreso de los diputados y las diputadas -no voy a abandonar lo políticamente correcto a estas horas-, para evitar que otro puñado de gente, que también sangra, como se ve en las fotos, lo rodeara a su manera. O lo asaltara, o qué sé yo. La confusión ha sido mucha, en parte porque cada cual pudo convocar eso con una idea diferente, en parte porque ha habido circulando noticias contradictorias, incluso a veces falaces sobre la convocatoria.

     Los antidisturbios, como laboriosas abejitas, han repartido cera cuando se les ha ordenado. Aunque no he contrastado la noticia, por lo que pudiera ser más falaz que cualquier bulo difundido por Interior (el ministerio de Interior, nada metafísico), un dirigente del SUP, que no es la abejita reina, ha dicho, con otras palabras, que olé, que a repartir canela sin identificarse (porque los de enfrente son violentos). 

     Ha habido multitud de cosas raras todos estos días por Madrid, pero es que el mundo parece que se está volviendo loco. Detenciones, redadas, identificaciones... ¿Esto no era una democracia? ¿Eso no quería decir buen rollo y vivir bien? Jobar. Voy a denunciar a los profesores que me dieron esos temas en el colegio (y eso que no tuve Educación para la Ciudadanía).

Políticamente correcto

Nunca invitaría a Esperanza Aguirre a mi fiesta de cumpleaños, a no ser que por alguna extraña circunstancia necesitase privatizarla. Parece que Esperanza podría estar mustia, como Cristiano Ronaldo. Unos estudiantes y profesores, en un acto donde se supone que iba a aparecer, y a los cuales decepcionó anulando su asistencia en el último momento, le pusieron en una pancarta "Esperanza no te vayas, muérete". Esperanza, que es una superviviente nata, pues se escandaliza ante ese tipo de cosas. Una mujer llena de vitalidad, a la cual sueltan frases "necrófilas" (por respetar la forma esperanzil de decirlo, que para mí un lema necrófilo hubiera sido "fóllate un muerto").  

El caso, ya que estamos, y como todo se pega menos la hermosura, Esperanza Aguirre utiliza ese mismo lenguaje necrófilo con "los arquitectos" y sale también en los mass media. Vaya, el Karma. Mejor así, porque si no, uno acaba reencarnándose en pequeños animales peludos, y así es imposible privatizar el bosque.

No haré ningún análisis de las noticias. Esta es la salida fácil. Podría hablar del servilismo político de quienes condenaron las formas, o de la hipocresía de quienes hablan de libertad de expresión cuando no se meten con ellos... pero los hechos lo relatan mucho mejor que yo. 

Las disculpas consternadas de Esperanza Aguirre por televisión han sido mucho mejor que ver Next. ¿Dónde va a parar? ¿Aún tiene credibilidad Espe?

Desgraciadamente, incluso en política, la Esperanza es lo último que se pierde. Aunque ya nos queda poco que perder.

El eterno retorno

No me digan que no es un buen título para la la primera entrada en el blog tras tanto tiempo -en realidad poco- sin pasarme por estos páramos.

Estaba yo tan tranquilo haciendo zaping de ese de estar tirado en el sofá, cuando algo me llamó la atención. Un documental de la BBC sobre física, de explicar el universo y el Big Bang, y los átomos y esas cosas raras que hay por el mundo. En concreto hablaban de nuevas teorías -no demostradas- sobre el origen del universo. Un señor muy guay, que antaño defendía que el Big Bang fue la primerísima cosa que ocurrió y que antes de ese acontecimiento no existía el tiempo, por lo que la misma formulación de "antes" carecería de sentido, ahora decía que cuando el universo se acabe, y todo este hecho a base de fotones, que a la sazón no tienen masa, y según ese hombre, no pueden "albergar tiempo", podrá darse otro Big Bang, y así resolvemos el problema, con una postura filosófica de un ciclo de creación y muerte más o menos lenta (miles de millones de años es poco, en la escala del universo, así que nadie tiene derecho a decirme que tardo en actualizar esto).

Al margen de la postura filosófica que se esconde detrás y la indemostrabilidad de esos supuestos (salía un señor en un pueblo de Wisconsin, creo recordar con un laser de cuatro kilómetros para buscar ondas gravitacionales del Big Bang, con una máquina que detecta hasta cuando pasa el tren a ocho kilómetros, o sea que a lo mejor en lugar de restos del Big Bang, detectan los movimientos de dinero del caso Malaya, un baile de King África, que Júpiter se alinea con Carmen de Mairena, o algo así)... como decía, al margen de la postura filosófica subyacente, y de su indemostrabilidad, creo firmemente que la idea del eterno retorno es muy buena, pero me fastidia que el documental le atribuyera nada a ese físico... y no hiciera mención a que es una postura filosófica, y no extrictamente "científica". Aunque la gente que ve documentales tenga un cierto nivel, el cómo hacían las animaciones y la redacción, dan a entender que era más divulgativo que otra cosa, que está hecho para gente que a veces lee el horóscopo en el periódico y se lo cree, por lo que probablemente más de uno, ahora piense que la ciencia avala esa ciclicidad en el universo.

Esto del universo cíclico, o que empezara en algún momento (si es que eso tiene sentido), da lugar a los desvaríos más interesantes. Me explico: Creo que la gente, llegados a este punto, cree lo que quiere creer, y a todo el mundo le parece bien la idea que tiene. Los religiosos dirán que Dios puso la chispita, o que hizo el Big Bang ese de marras (no vamos a hablar de los que creen que lo que pone en la biblia vale más que las hipótesis que maneja hoy día la física, ehh). Los ateos dirán que todo empezó ahí. Entonces los religiosos preguntan ¿Y quién puso la chispa? Y entonces los ateos diremos "¿Y quién puso a Dios? Convirtiéndonos entonces en unos besugos que en lugar de comunicarse sólo dicen lo que piensan. Una y otra vez. El eterno retorno.

Don Juan

La expresión "ser un donjuán" para mi ha cambiado radicalmente. Antes, iluso de mi, creía que era un ligoncete (yo no, el donjuán de turno), un alguien que se dedicaba a llevar a inocentes damiselas por los malos caminos de la vida, o los buenos, quién sabe.

Y de caminos va "Las enseñanzas de don Juan", de Carlos Castaneda. Yo que abría un libro para ver cómo me enseñaban a perfeccionar mis técnicas de ligoteo (nivel medio, como el Inglés del curriculum), y resulta que es un libro más o menos antropológico sobre un chamán que se llamaba Juan, y por respeto, le llaman don Juan. 

Resulta que Carlos Castaneda se va al México profundo a drogarse, vamos, que podría haberse ido a Ibiza, con algún colega experimentado.

Otra interpretación, que aunque sea más aburrida hay que tenerla en cuenta, es que este señor, Carlos Castaneda, va a aprender cosas de don Juan, el Chamán. Teniendo en cuenta esta interpretación, don Carlos Castaneda se comporta como un tertuliano del Sálvame, intentando esclarecer, a base de preguntas inquisitivas y torpes, la relación de don Juan con las drogas (esto no debe tomarse como insinuación de nada, ojo).

El caso es que va probando diferentes alucinógenos, mientras don Juan, que no ve las drogas como ningún juguete recreativo, le intenta, casi infructuosamente, enseñar. 

Al final no aprendes a ligar, pero sí que no debes hacer turismo de drogas, y que los alucinógenos no son juguetes.

La prima de riesgo

No tengo mucha idea de lo que es una prima de riesgo. Me imagino a una muchachina excesivamente cani con la que se mantiene una relación de parentesco. Excesivamente cani y malota. Una muchachina que te mete en líos.

Es gracioso ver cómo la prima de riesgo de España sube y sube en puntuación. En mi cabeza es que va teniendo más y más oros, rollo el collar de Mr. T (M.A. Barracus para los amigos). 

Por otro lado no entiendo lo de la copa de Europa. Hay bares por ahí que ciertos días se juegan contigo el pagar o no las copas. Puede ser mucho más divertido que ver a veintidós chavales correr detrás del balón, y además hace que te olvides, y de forma más efectiva, de la prima de riesgo esa de la que hablábamos antes. A no ser que tengas tú al lado a otra prima de riesgo acompañándote, entonces probablemente tendrás una pelea con alguien que "pasaba por allí".

La selección española de fútbol parece que es, para muchos españoles, la que más papeletas tiene para ser campeona de Europa de nuevo. Hay otros españoles que rezan para que esto no ocurra... y se me ocurre algún encargado de la limpieza de fuentes públicas, o personas que no soportan los ruidos por la noche.

Hace poco vi la propaganda de un grupo de anarquistas, que decían que "volvemos a ser campeones", y aclaraban "campeones de Europa en cifras de paro", entre otras frases ocurrentes. Bueno, Grecia es un duro competidor, pero con esfuerzo, entre todos, podemos hacer como que no existen problemas y darle a la copa. A la de Europa o a la de Ron.

A un servidor, que no le gusta el fútbol en exceso, más bien le gusta en defecto, esto de la eurocopa le parece una tomadura de pelo. Una tomadura de pelo con todas las de la ley. Todo el mundo celebrando la victoria mientras arde Troya.

Barrios Bajos

Otra película más.

Esta es una película producida por la CNT (Confederación Nacional del Trabajo), en 1937, durante la Guerra Civil Española, y en pleno proceso de la Revolución Española. La industria del cine se colectivizó y, de manera autogestionaria, produjeron, los propios trabajadores, películas como esta, o como Aurora de Esperanza. 

La película narra una historia que gira en torno a "El Valencia", un trabajador portuario, concienciado, buena persona, pero que debía un favor a don Ricardo, un señor que debe huir de la policía, y se refugia en la habitación de El Valencia. Pronto, por las buenas intenciones de El Valencia, se ven mezclados en problemas con la burguesía. Redes de trata de blancas, drogaína, y más cosas que podrían salir en una película actual, pero en riguroso blanco y negro. 

La verdad es que he reflexionado mucho gracias a esta película. Por ahí dicen que está ideologizada, ya que los "malos" son "la aristocracia" (error, los malos son la burguesía, encarnada en don Floreal). No encuentro ninguna película en la cual haya malos y buenos que no esté ideologizada de una u otra forma. Un gran acierto de la película es situar a los trabajadores en un plano diferente a la burguesía, y pese a que quizá la trama resulte demasiado infantil, no lo es menos que en películas como "A todo Gas". Y en Barrios Bajos, quienes compran y venden mujeres son quienes tienen el dinero para poder hacerlo. Quienes tienen vicios caros son quienes pueden costearse la cocaína y las prostitutas, que salen en la película como mujeres engañadas a las que meten en ese mundo de forma turbia. También salen vicios de obreros, como el juego, y obreros "no honrados", pero ahí, si es ideologización, se exalta la honradez, la verdad, el cumplir lo prometido.

Una película recomendable, para pasar un rato ameno y además, poder decir que a uno le gusta el cine español, sin pasar por Pajares y Esteso (los cuales me chiflan), o Almonabar. Cuando la industria del cine no tenga liberados ni subvenciones, será otro cantar.

Anticristo, la peli esa del locólogo.

El encuadre en una terapia es muy importante, tanto que si no lo mantienes, puede haber consecuencias muy negativas para el proceso terapéutico. No sólo que no hagas terapia, sino que hagas daño. Esto es algo en lo que se insiste poco dentro de la licenciatura en psicología, o se insistía, porque ahora, con Bolonia, ya es grado, y se puede insistir menos, ya que hay menos tiempo.

Pero ante las deficiencias que puede tener una carrera universitaria respecto a los recovecos del alma humana, para aquellos profesionales que quieren dedicarse a aliviar y sanar el dolor psíquico, está el cine. Si, han escuchado bien. No he dicho la televisión, que con sus reality shows -sobre madres adolescentes, adolescentes en general, gente que va a la tele a contar su vida, etc.- también vale. No he dicho los libros, aburridos y llenos de palabras escritas, como las instrucciones de un DVD, y que además obligan a sumirte en un círculo vicioso de lecturas y más lecturas que acaba destruyéndote como persona (hace poco oí un caso de boca de un señor que decía "me he leído a un señor que se llamaba Kernberg, y eso me obligó a leerme a la Melania Klein, y Melania me mandó a leer a Freud, pero Freud me dijo que fuera a visitar a un tal Lacan... desde entonces mi vida es un infierno"). No se fíen de los libros. Siempre televisión o cine. 

Y de cine vamos a hablar hoy. Una película hecha para psicólogos. Una película hecha para psicólogos de esos a los que se les pasa por la cabeza tratar a todo Dios, familiares, amigos... quien se le ponga por delante. Al diván o a hacer autorregistros -referencia freak para gente que se acuerde de algo de lo que salía en las chuletas de "Técnicas de modificación de conducta"-. Da igual, cobrando o sin cobrar. Lo suyo es tratar... que para eso nos hemos gastado la guita en cinco años de carrera. Bueno, pues para esa gente, ya me entienden ustedes.

La película se llama "Anticristo", y es de Lavontrier. O como se escriba. Está entretenida. Empieza con una escena de sepso en blanco y negro y cámara lenta. Una escena de sexo irresponsable respecto a un churumbel que tenía la pareja, que acaba defenestrado. El resto de la película es la terapia que el señor esposo le hace a la señora esposa para superar un duelo, supuéstamente patológico, por la pérdida del niño. 

Un peliculón para quien se vea tentado, o tentada, a mantener relaciones con pacientes o empacientar a alguien con quien se tengan relaciones. También es importante tener en cuenta que no se debe tratar a alguien por la pérdida del hijo propio. Lo demás, está en la pantalla, mezclado con unas imágenes potentes y una misoginia nada sutil. 

¿Se acuerdan del caso del señor que empezó con Kernberg y acabó con su vida social? No se piensen que ese señor en realdiad soy yo... fue... un amigo íntimo... imaginario.

El motor de la Histeria

La lucha de clases, como motor de la historia parece un concepto desfasado. Casi arcaico, de dinosaurio. Tiranosaurus Marx.
Pero parece que hay gente que quiere volverlo a poner de moda, no me refiero a aquellos que siempre hemos pensado que como concepto filosófico pega siempre que se lleve con estilo, ya que, salvo honrosas excepciones  (mediadas generalmente por algún tipo de trastorno psiquiátrico) la gente quiere tener más cosas trabajando menos, solo que los que controlan los medios de producción lo tienen más fácil en ese conflicto de intereses, frente a los que sólo tienen sus manos, pieses y demás partes del cuerpo para trabajar.
Como digo, aunque es un concepto filosófico muy molón -pese a que un servidor no lo vea como un motor de la historia, sino como una pu**da histórica-, hacía años que hablar de lucha de clases daba la risa a la gente más intelectual, y al resto no le daba nada porque no sabía de qué hablabas. Ahora sin embargo, nuestro querido gobierno, amigo de la dialéctica, parece que quiere volver a poner de moda este lugar común de tantas tendencias marxistas, y algunas incluso más radicales que ese fantasma que otrora recorrió Europa.
¿Por qué digo que nuestro querido gobierno ama la dialéctica? Ya toqué el tema en otra entrada de este mismo blog. Si se facilita el despido para bajar el paro hasta que éste baje por debajo del 15% (es como decir "te voy a dar con esta barra de hierro en la cabeza hasta que se te vuelvan a soldar los huesos"), ya no es sólo que quieran llegar a un mundo mejor mediante contradicciones, al más puro estilo bolchevique, sino que parece que quieren volver a poner de moda el concepto de lucha de clases haciendo evidente, de forma cada vez más legal y menos controlada, que los trabajadores y los empresarios, aunque vayan en el mismo barco (sólo metafóricamente, ya que si de repente le diera una embolia a cada empresario de este planeta, apenas se resentiría "la creación de riqueza", sin embargo si le diera a cada trabajador... bueno, en fin... que sabemos quién sobra y quién es necesario), no reman por igual.
Además de esto, el gobierno, nuestro querido gobierno, se gasta la guita de los contribuyentes en hacer publicidad de estas medidas, y lo que más me fastidia, sin sensibilizar sobre la dialéctica, que haría entender a todos los ciudadanos, de una manera más didáctica, el por qué de tanta medida absurda -absurda si ponemos la medida al lado de los fines que el gobierno dice que dicha medida persigue-.

Scientia potentia est...

Hoy no quiero coger ningún periódico, digital ni analógico. No quiero ponerme a buscar noticias que comentar por internet. El blog acaba de pasar las 365 visitas, y eso merece algo, como una celebración, y celebración supone hacer algo distinto a lo de siempre.
Hoy quiero comentar una frase. "Scientia potentia est". Es, según wikipedia, atribuída a Francis Bacon, pero realmente de Hobbes. La verdad es que a la luz del significado de esta frase, no me fío mucho de Wikipedia, o en realidad, de que sea real en todos los sentidos. Supermán bebé era más poderoso, aún cuando no conocía sus superpoderes, que la enciclopedia ilustrada GEL que decoraba la estantería de mi cuarto cuando era pequeño.
Si, vale, es un poco demagógico, ya que, por otro lado, Lex Luthor se convierte en un señor poderoso cuando empiea a conocer el efecto de la kriptonita sobre la salud de Supermán.
A lo que yo voy es que como dicen en un libro que me gustó mucho, debido sobre todo a los tonos azules de la portada y a su título pegadizo, el conocimiento no siempre es poder.
Ahí dejo la reflexión, cada cual que llegue donde quiera, y por favor, que nadie crea que por saber responder a todas las preguntas del trivial va a ser una persona poderosa.

TO BE CONTINUED...

Amanecer Dorado

Lo que podría ser una práctica sexual mañanera, resulta que en realidad es un partido de neonazis, o neofascistas, o algo así, que resulta que ha salido en Grecia como representantes electos de la soberanía popular. Vamos que la democracia griega ha parido un partido de esos "ordenados", o sea, que en principio no van a querer ir a invadir África, pero que piensan que es buena idea poner minas en la frontera para que no entre nadie, y supongo que para que los niños que vivan en el borde del país tengan más formas de jugar a la rayuela.

Un partido de cabezas rapadas, que ya han dado a la sociedad un video en que el lider, un "señor mayor", rodeado de gente de gimnasio con gorras rojas, va increpando a los inmigrantes por la calle, y hablando en griego a gritos, un video divertido que les invito a buscar. 

La gente se lleva las manos a la cabeza. Bueno, la gente no. Los medios de comunicación. Empiezo de nuevo. Los medios de comunicación se llevan las manos a la cabeza hablando de "ingobernabilidad", y asustándose, diciendo que es algo extraordinario que un partido así salga en un parlamento. Aquí hay varias cosas que remarcar del discurso periodístico:

-Hay antecedentes históricos de partidos así que han subido al poder mediante elecciones.

-El discurso periodístico está cargado de alarmismo porque también ha conseguido representación un grupo "de extrema izquierda". ¿Es que la democracia es de los moderados? 

En estos casos es donde se ve que el sistema parlamentario bipartidista este en el que estamos inmersos -el único que permite la "gobernabilidad", la estabilidad del gobierno de un estado- no sirve realmente para representar la soberanía popular, sino para gobernar, es decir, para controlar a la sociedad.

Yo por mi parte, lo siento por los pobres griegos. Por los planes quinquenales de la UE, por los fascistas de centro y por los extremistas, y porque quien pierde siempre, son los mismos, los trabajadores.

La acampada permanente

Hace ya unos días que le venía dando vueltas a la cabeza de cómo reseñar a un personaje tan amado por todos, tanto en el espectro político de la izquierda (ese fantasma que otrora recorrió Europa, llamado Comunismo), como en la derecha, que hoy en día lo desconoce en su teoría o símplemente lo ignora, como hace todo el mundo... ¿todo? ¡NO! Aún queda una aldea de irreductibles Trostkos...

Sí, quería reseñar a Trostky. Me debatía entre la Revolución Permanente o Escritos sobre España, dos libros a leer que no te dejarán indiferente. O bien te duermen en media página, o bien te quitan el sueño. Como casi cualquier libro que hable de política.

El caso es que yo venía pensando en Trostky, en su papel en Rusia, en Ucrania, en México, cuando me puse a leer las noticias que me presentaba interesadamente Gúguel. Con lo que al final, en un giro argumental inesperado, voy a hablar de una noticia de actualidad. Esta vez, publicada en el Diario de Navarra, ese con el que la gente que quiere recibir palos de los pastores en Sanfermines, cita a los toros en el encierro.

La noticia viene a decir, que la gente del 15-M, esa entelequia que -esto lo digo imitando la voz de Antonio Gala- "es como el amor", todos sabemos lo que es pero cada uno lo vive e interpreta de una manera, va a acampar otra vez en la puerta del Sol, ahora con una parada de metro vendida a una empresa de telefonía móvil para que, además de comprarnos sus estupendos celulares, nos creamos que lo hacen para que no tengamos que dejarnos un riñón en los tornos de entrada, un riñón en las porras de los agentes que custodian que los que no pueden pagar el precio abusivo del billete no entren. Va a acampar del 12 al 15 de Mayo, y va a hacer una "asamblea permanente". Cómo se nota que la gente es idealista y utópica. Imagínense una asamblea de su comunidad de vecinos ininterrumpida durante tres días.

Como el ministro de interior, un señor dado al diálogo y el buen rollo, también ha tenido vecinos y sabe cómo acaban las asambleas que duran más de tres horas, ya ha avisado que eso de acampar es ilegal y que no lo van a hacer. Obviamente, lo más probable es que los antidisturbios estén ahí de forma preventiva. 

Yo creo que si el acto fuera "romería y novena a la Virgen de Fátima", que por las fechas va que ni pintado, el ministro, que no quiere cabrear a la madre de Jesús, les daría su bendición, nunca mejor dicho, como ha pasado en otras ocasiones con el "Botellón Permanente" de la JMJ, por ejemplo. Ahí dejo la idea.

El elefante

El rey de España, como ya sabe todo el mundo, se ha fracturado la cadera derecha cazando elefantes es Boswana. Pero no voy a hablar de eso, ya lo hace todo el mundo. Tan sólo voy a enlazar una imagen, del Tesoro de la Lengua Castellana o Española, de Sebastián de Covarrubias, escrito en 1616, creo. Es una especie de diccionario etimológico, repleto de invents, como un examen cualquiera de 3º de la ESO hasta 5º de Licenciatura. El caso es que para un señor como don Sebastián, que vaticina la caída del Islam a manos de Nuestro Señor en su definición de "Mahoma", la parte más extensa, a la que dedicar más páginas, fue la definición de "Elefante", probablemente debido a que hizo un copypaste en pleno Siglo de Oro, sin wikipedia, de Plinio.
Aquí pongo el enlace a la imagen, y les insto a que investiguen, si puede ser con el libro físico, mejor, si no, con la edición digitalizada, la etimología inventada por este señor de sus palabras favoritas.

http://fondosdigitales.us.es/media/books/765/765_258130_706.jpeg

http://fondosdigitales.us.es/fondos/libros/765/707/tesoro-de-la-lengua-castellana-o-espanola/

¡Ay, la Virgen!

Acabo de leer una noticia, en un diario del cual no me fío un pelo, que me ha puesto los mismos de punta. Exclamé horripilado un par de "¡La madre de Dios!", y recordando que aunque suelen darme la misma confianza que un obispo en una guardería, esta vez la noticia tenía visos de verdad, como la leyenda del Cid Campeador.

El caso es que al grupo periodístico del torete (el del logo del toro cojo, no el del Alegre Bandolero) le van a poner una calle en un pueblo de Ávila, señala su propio medio digital. "Calle Interecoyloquesigue".

Leo esto después de haber leído en otros medios que la resistencia pasiva va a ser considerada atentado contra la autoridad, y hacerse eco de convocatorias "para alterar el orden público" será "integración en organización criminal".

Este clima empieza a ser como agobiante. No sé si el hecho de que se legisle una y otra vez en contra de mis libertades civiles (ya sea por lo penal, como pasa con lo mencionado en la noticia, o por lo administrativo, con tanta ordenanza municipal que me puede multar por tender la ropa a deshora), o porque algún día puedo vivir en la calle Jimenez Losantos, o Mario Conde. Imagínense vivir ahí, seguro que a más de uno le gusta. Por el momento, este segundo supuesto parece el menos probable, ya que no tengo la expectativa de poder vivir en mi propia casa hasta que no me compren un buen nicho, o tiren mis cenizas al fondo del mar, con Bob Esponja.

A lo que voy, según el medio este de Intere... el alcalde de La Villa de Mombeltrán, justifica su decisión por, reproduzco literalmente mediante un corta-pega lo que dice el citado medio, "sus valores en defensa de la familia, de los valores nacionales que siempre ha defendido en nuestro país, por su compromiso con nuestras raíces cristianas y por independencia en su línea editorial". Creo que no hace falta comentar mucho más al respecto. Nacional-Catolicismo Power (e independencia editorial, que se debe referir a independencia del mundo real-objetivo).

Creo que eso del liberalismo en España siempre ha tenido una doble moral. Por un lado "muy liberales" y por otro "nacional-católicos", cuando ya se sabe que los ideólogos de ese sistema eran bastante dados al intervencionismo estatal en la economía y en otras facetas de la vida de la gente. Ya podrían ser liberales de esos como Isabel II (según cuentan las malas lenguas), o Rasputín. Del liberalismo divertido, ese que hay culos y tetas.

Los enlaces a las noticias:

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/intereconomia-tendra-una-calle-un-pueblo-avila-20120410

http://www.europapress.es/nacional/noticia-hacer-convocatorias-internet-sera-delito-integracion-organizacion-criminal-20120411105454.html

El Onanismo

Autor: Samuel-Auguste Tissot
Género: Científico-médico. Divulgativo.
Resumen: La masturbación es mala. Exposición de casos.

Valoración: Hace ya unos años, cuando estudié psicología de la sexualidad, a la sazón, una asignatura entretenida, el profesor, haciendo gala de una gran cultura y sentido del humor, nos ilustró el punto de vista ilustrado sobre la masturbación, y nos lo ilustró leyendonos un pasaje de este mismo libro.
Después de ese episodio lo busqué con fruición intermitente hasta llegar a la semana pasada, cuando por fin lo encontré, en una librería de viejo de Valladolid (por hacerles un poco de publicidad, la librería era La Leona). Pude volver a deleitarme sobre escabrosas historias de jóvenes que echaban su vida a perder dándose al vicio del placer solitario.
Un libro altamente recomendable para quienes quieran instruirse en los fundamentos de la medicina occidental antes de que se tuviera la poca idea que tenemos de cómo funciona el cuerpo, y también para quienes quieran echarse unas risas, o aprender cómo literalmente, uno se puede matar a pajas.
Ahora les deleitaré con un pasaje del libro, para que les pique, queridos lectores, el gusanillo. El gusanillo de leer el libro, malpensados.
"L.D., relojero, había sido muy sensato y había gozado de una excelente salud hasta los diecisiete años. A partir de ese momento se dedicó a masturbarse a diario, incluso hasta tres veces, y cada eyaculación siempre estaba precedida y acompañada de una leve pérdida de conocimiento y de un movimiento convulsivo de los músculos extensores de la cabeza que le empujaban fuertemente hacia atrás, mientras se le hinchaba el cuello de manera exagerada. No había transcurrido un año cuando comenzó a sentir una gran debilidad después de cada acto; este aviso no fue suficiente para retirarle de este lodazal; su alma se había entregado por completo a esas indecencias y no sabía pensar en otra cosa, y las reiteraciones de su crimen eran cada vez mas frecuentes hasta que se encontró en un estado que le hizo temer por su vida . [ aquí sigue hablando de cómo empeora su salud física y mental en estos y peores términos durante una página]
Murió al cabo de algunas semanas , en junio de 1757, con todo su cuerpo edematoso."

El día del Padre

Escribo esto en las últimas horas del día del Padre, hoy 19 de Marzo. Horario de la franja horaria correspondiente a Madrid. El caso es que hoy es un día señalado para todos los padres del mundo que sepan que hoy es tal día, y para todos los hijos que se acuerden. Por mi parte, me acordé de mi querido padre, al cual felicité puntualmente, y hoy, además me he acordado del padre de un señor que es informático y que dijo que no me iba a borrar nada de mi portátil para mirar si la pantalla estaba bien o no.

El caso es que los padres son importantes en la vida de uno. Bien es cierto que un padre biológico es imprescindible, me refiero aquí a los referentes paternos, que no tienen por que coincidir con la figura del que nos ha legado su ADN.

No hay más que ver cómo si se quiere ofender a alguien, sólo hay que decirle "me c***** tu padre", o incluso cuestionar la propia figura paterna, bien disociándola de la parte biológica, bien utilizándola para poner en entredicho el honor de la parte materna, con frases como "me c***** tus mil padres".

¡Así se habla, Zaratustra!

Me dan escalofríos sólo de asomar el ojo a los medios de comunicación. La gente sólo habla de una huelga general, cosa que podría estar muy bien, si no fuera porque en cuanto llega un acontecimiento así, el nivel de manipulación televisiva y la ratio sandeces/persona se multiplican y aumentan como si fueran gremlins haciendo windsurf.

Digo todo esto, porque accidentalmente puse en el buscador de guguel "huelga general", sin medir lo que podría salir en la pantalla que tenía delante. Acto seguido, como un inconsciente, pique en una noticia donde el vicepresidente de la Patronal (CEOE, creo que se llama -la patronal-) hablaba en un lugar llamado "forum europa" sobre la huelga, y todo eso.
Entre las perlas que recogen para la posteridad en la noticia, sale que el maromo ha dicho que "la gente no quiere huelga, quiere un trabajo". ¡Nos ha jodido! Qué forma de captar la realidad que le rodea, qué análisis tan profundo y concienciudo. Mi hipótesis es que tenía que insertar la fómula "la gente no quiere huelga" y "trabajo" en la misma frase. Una alternativa a lo que ha dicho sería "trabajo para que la gente no quiera huelga".

No quiero ahondar mucho en el tema, pero es que me hizo mucha gracia que el hombrico dijera lo siguiente: "Dicen que es una reforma para despedir, pero están equivocados, es una reforma para contratar, para modernizarse". Supongo que aquí su análisis empieza a fallar, o el suyo o el de todos los analistas que han advertido que el abaratamiento del despido no produce empleo. Lo de modernizarse, creo que se refiere a volver a la edad moderna.
¡Así se habla, Zaratustra! Seguid así, que yo emigro cual golondrina a donde quede comida y no haya tanto buitre.


EDITO: Aquí está el link de la noticia. http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3816602/03/12/ampliacion-huelga-general-arturo-fernandez-la-gente-no-quiere-una-huelga-quiere-un-trabajo.html

Más de libros (Spoiler sobre los Reyes Magos)

Uno ya no se puede fiar de nada. Eso que nos decían en el cole de que leer es bueno es una mentira tan grande como lo que nos decían sobre los reyes magos, Dios, la pirámide alimenticia, o los juegos de rol. Mitos que van cayendo con el tiempo y la experiencia al ir transgrediendo las normas o tabúes que conlleva cada uno de ellos.

Me explico mejor, dejando lo de los libros para el final:

-Si alguien, en lugar de dormir, se quedaba despierto de manera astuta la noche de reyes, y digo de manera astuta, porque para cazar a un Rey Mago hace falta tener ciertas habilidades ninja (sigilo, capacidad de intercambiar verdad y mentira y esas cosas), podía comprobar cómo eso de los Reyes tenía cosas turbias detrás, implicando a mucha gente que se esforzaba por mantener una mentira sostenida en el tiempo, con compras fraudulentas incluídas. Como lo de Urdangarín, pero al revés.

-Con Dios pasa más o menos lo mismo, solo que la creencia irracional, contra todo tipo de pensamiento lógico, perdura más allá de los 6 años, en la gente que perdura. Claro, a Dios no le puedes pillar in fraganti vaciando el cepillo de la iglesia, bebiéndose el vino que le ponen y escribiendo libros de teología... ya lo hacen astutamente sus representantes. Pero sí que se pueden ver paralelismos entre el funcionamiento financiero de la ICAR (Iglesia Católica Apostólica Romana), el caso Noos y los reyes magos.

-La pirámide alimenticia. Aunque más anclada en la realidad que la biblia (en la cual también hay indicaciones sobre nutrición), el tomar esas guías de forma fanática despista. Un claro ejemplo de ello, es que en muchos nutricionistas recomiendan el consumo de pescado de forma regular, cuando el mercurio no sólo no forma parte del organismo, sino que además es nocivo. Algo parecido pasa con las carnes, a no ser que necesitemos un tratamiento hormonal, que entonces fetén. Si se puede sobrevivir sin comer carne ni pescado, aún mejor sin hacerlo en las cantidades que recomiendan los fanáticos de la literatura fantástica (y médico-fantástica).

-Los juegos de rol. Según algunas cadenas de televisión que nunca he nombrado en entradas anteriores -el escritor hace aquí un doble guiño mirando al público-, son mejores que las armas de destrucción masiva y peores que algunas drogas. Incitan al asesinato y a la violencia mediante extrañas tiradas de dados. Hay muchos tipos de juegos de rol, incluídos fetichismos sexuales (en los que en principio no hay que tirar dados ni se hacen entre grupos de adolescentes), pero que yo conozca, no hay incitaciones a la violencia más fuertes de las que se pueden hacer en los telediarios.

Si has aguantado este tostón de introducción, mereces que hable del porqué pienso que esa defensa escolar de la lectura no sólo no es buena, sino que es una patraña. No esperes gran cosa.

Debo aclarar en este punto que la lectura puede ser muy agradable, que puede ser muy buena para mantener la mente activa y ser un instrumento muy potente (quizá el más potente) de transmisión cultural. Tampoco puede uno meterse con la literatura de masas, menos refinada y gafapasta que la literatura refinada y gafapasta de los intelectuales (siempre ha habido Plautos y Terencios). Ni con la refinada y gafapasta literatura intelectual -aunque no lo crean, no soy capaz de pronunciar seguidas las frases anteriores-. Pero uno ya se va empezando a escandalizar cuando se pone a leer movidas como "Crepúsculo", incapaz he sido de pasar de la sinopsis, o la literatura basura que se está promoviendo en los ambientes "culturetas" españoles, sobre todo de la capital, en la cual priman las marcas vendibles a una juventud que parecería, viendo esos libros, que no tiene salvación sin quemarlos, a los libros no a la gente(nulla salus extra ecclesiam).

Ahh, quemas de libros. Parecería que se ha despertado un pequeño inquisidor pitufado que vive dentro de mi cabeza, pero no. No es lo que sale en los libros lo que escandaliza a uno, ni siquiera el cómo sale. Lo que le escandaliza a un servidor es el mamoneo que se traen entre editoriales (prestigiosas muchas de ellas, otras no tanto, y alguna financiada parcialmente con dinero público), los mercados, algunos autores... la política y el sexo endogámico se vuelven a cruzar de nuevo en un mundillo insalubre.

Parece que me he ido del tema, y es cierto. Leer no siempre es bueno. Hay que saber qué se lee, lo mismo que hay que saber qué se come, a qué Dios se reza, a qué cura se engorda y qué ponemos en la lista de la compra de los Reyes Magos. Y sobre todo, hay que saber empuñar el látigo +5 en los juegos de rol.

Un minirrelato de Ciencia Ficción

Los antidisturbios, como ya habrán visto en las noticias cargan contra pequeños demonios vándalos y malvados que pretenden destruir nuestra sociedad con las fuerzas y ánimos que le da la juventud, todo esto en Valencia. Aunque podría ser en cualquier otra parte. En cualquier parte donde los pequeñuelos vuelvan a atacar sin miramientos a la policía. Y digo esto, porque según la prensa, ha habido nada más y nada menos que dieciséis heridos de "carácter leve", ¡once de ellos policías!
Si en una carga policial, donde los agentes van armados, no sólo con porras, gas lacrimógeno y demás adminículos, sino con sendas armaduras con casco incluido, y en que además esos agentes han recibido un entrenamiento especial para disolver a fornidos manifestantes de los de quemar bancos y volcar contenedores -y uno da fe de que lo tienen-, hay once heridos en el bando de la policía y cinco en el bando de los adolescentes, el efecto que tiene la noticia en mi cabeza es como escuchar que la Selección Española de fútbol, la Roja, ha perdido contra el C. D. Albacete Junior en un emocionante partido de fútbol. ¿Son esos los que nos protegen? Madre mía... no quiero pensar en qué harán cuando se enfrenten a un enemigo organizado y de verdad. A lo mejor en lugar de apalear a los niños, tiran directamente de las armas de fuego.
Porque yo, personalmente, no me creo las cifras que daba hoy La Gaceta de Salamanca. Sobre todo, viendo las fotos de los policías apaleando a los chavalucos, y conociendo la eficacia que tienen los agentes cuando se ponen al turrón.
Claro, después de tragarnos varias temporadas de Los Hombres de Paco, puede que seamos más proclives a pensar que los agentes en cuestión se enfrentaban a un enemigo superior. Este otro punto de vista está avalado por los reportajes que salen periódicamente en algunas cadenas de televisión mostrándonos una juventud incontrolable, delincuente, carente de valores y malvada. Pero no nos engañemos, aun siendo todo eso, esos adolescentes y algunos mayores, que haberlos haylos, se manifestaban contra los recortes en la educación, que también afectan a los hijos de los antidisturbios que a duras penas, por lo visto, manejaban sus porras contra un enemigo claramente superior (superior, a mi juicio, en varios aspectos).
Al final, como verán en las noticias y en prensa, todo se ha saldado con unos cuantos detenidos. Que se enfrentarán, probablemente, a un grupo de cargos "standard", porque los que ya hemos estado en estas cosas, intuimos que los agentes podrían tener ya hecha la plantilla para presentar cargos contra los detenidos, aunque no siempre la usen. Claro, ahora tiene sentido que digan que han tenido once heridos, así justifican su violencia.

Ya casi cien visitas e "Historia de O"

Escribo esto cuando el contador de visitas, puesto antes de abrir el blog, ha contado 96. La mayor parte son mías, supongo. Sé.
Quería que la próxima entrada fuera alguna reseña de algún libro, por eso de contentar a un casi inexistente público que le podría gustar, si me leyese, algo relacionado con la cultura, más allá del análisis político yeyé, y el humor absurdo y a veces incluso insultante que puedo gastar.
Así que allá voy: Un buen día me recomendaron un libro. No voy a explicar el contexto ni quién ni nada por el estilo. Los que lo conozcan, guárdenme el secreto, que enseño los dientes. Los que no, pueden especular, tras leerlo (o decir que lo han leído obteniendo un poco de información de aquí y de allá). Ese libro era "Historia de O", de Pauline Réage.
Y ahí va la reseña, estructurada y todo:

Título: Historia de O
Autor/es: Dominique Aury (Pauline Réage es un seudónimo)
Género: Novela romántica.

Resumen para gente que no se quiera leer el libro. No te preocupes, no te cuento el final:

O (sí, la protagonista se llama así), tiene un romance con un muchacho. Resulta que están todos como las maracas de Machín, y les va el rollo sado. Hay una casa que es una especie de centro de detenciones especializado en realizar violencia de género institucionalizada, y el muchacho del que hablé antes tiene un hermanastro al que también le va el rollo.

Valoración:

Es una gran novela. Dicen que se trata de una de las cumbres de la literatura erótica contemporánea. Desconozco si lo es, ya que no tengo referencias suficientes para hacer el ránking. No obstante, sí que puedo decir que logra plasmar, en una relación claramente enfermiza, cosas que pasan en las mejores familias. No, no hablo de cuando se esmeran en dejar marcas en las posaderas de las diferentes damiselas. Hablo de los intríngulis de las relaciones en las que hay relaciones de poder y por tanto, componentes sádicos y masoquistas. Y además, es capaz de hacer sentir al lector muy mal, no en los momentos en los que las prácticas son más perversas, sino en los que los diferentes personajes las justifican, ya que ayudan a los lectores a identificarse con ellos, y por tanto, verse en esas prácticas perversas y dolorosas (y esto no lo digo por mi, que no me he leído el libro, que he buscado resúmenes y preguntado a la gente que lo ha leído, que yo no sería así, ejem, ejem... y se lo he preguntado a más gente a la que engañé para que lo leyeran y me dieran su opinión).
Recomendando encarecidamente su lectura a los mayores de 18 años, me despido esta vez.

¡Hora de embriagarse!

En Grecia, la grecia actual, no la de los espartanos de Leónidas, ni la mitológica, las Juventudes Comunistas, se han manifestado, prepárense: ¡Contra la legalización de TODAS las drogas! Esto sí que es mitológico, y no lo de Leda y el cisne.
Vayamos por partes. En primer lugar: ¿Cómo se les ocurre legalizar así de repente todas las drogas? ¿Tan progres se han vuelto? ¿La "cuna de la democracia" sigue siendo adalid de libertades civiles y dechado de virtudes?
Ciertamente, el negocio de las drogas, siendo estas ilegales, es brutal. Mueve unas cantidades de dinero increíbles, impensables para un cerebro chiquitito como el mío, que tiene sólo tres huecos para meter cifras en el apartado de "presupuesto mensual". Pero también es algo consentido. En pequeñas ciudades, todo el mundo sabe quién vende. La policía también. En grandes ciudades pasa más o menos lo mismo.
Por otra parte: ¿Cómo gente "de izquierdas" se lleva las manos a la cabeza cuando un gobierno abre la mano así? ¿Acaso no saben lo que son las libertades individuales? ¿El derecho inherente a todo ser humano a quedarse en casa dañándose a sí mismo?
En el panorama griego está bastante claro. El gobierno prefiere una población drogada que una población que conteste, sobre todo cuando contestan con manifestaciones multitudinarias que prometen, a lo Rajoy, "vamos a quemar el parlamento". Digo "a lo Rajoy" porque hasta ahora no ha ardido. Es una estrategia que se viene utilizando desde los años 60, en que la CIA misma, utilizó sus recursos para extender la heroína y otras drogas entre los movimientos juveniles contestatarios. En España pasó algo parecido en los años '80, y pasará en Grecia si no se espabilan.

Hoy acabaré con algo de poesía. Hay gente que ve en la figura de Baudelaire alguien "revolucionario", "maldito". En realidad fue un cobarde apoyado por el estado Francés (busquen, busquen). Antes de leer el poema, les recomiendo que se embriaguen pensando en políticos envueltos en llamas.



XXXIII. Embriáguense.

Se debe estar embriagado siempre. Todo consiste en eso;
es el único problema. Para no padecer el horrible fardo del
tiempo que quiebra los hombros y los inclina hacia el suelo,
uno debe embriagarse infatigablemente.
Pero ¿de qué? De vino, de poesía, de virtud, de lo que
sea. Pero embriagarse.
Y si alguna vez, en la escalera de un palacio, sobre la
hierba verde de un foso, en la soledad melancólica de su cuarto,
ustedes despiertan y la embriaguez ha disminuído o desaparecido,
interroguen al viento, a la ola, a la estrella, al pájaro, al
reloj, a todo lo que huye, a todo lo que gime, a todo lo que
rueda, a todo lo que canta, a todo lo que habla, interroguen
qué hora es; y el viento, la ola, la estrella, el pájaro, el
reloj, contestarán: "¡Es la hora de embriagarse! ¡Para no ser
esclavos martirizados por el tiempo, embriáguense, embriáguense
incansablemente! De vino, de poesía, de virtud, de lo que sea".


Charles Baudelaire
"Poemas en Prosa"

La nueva reforma laboral

Rajoy avisó que le iba a costar "una huelga general", que las medidas que tomaba el gobierno con esta nueva reforma laboral, eran "durísimas".
Vaya, una vez aprobada no es para tanto. Yo pensaba, en mi ingenuidad, que para reactivar la economía y fomentar la contratación iban a legalizar el derecho de pernada y el contrato, algo arcaico pero efectivo, del vasallaje. En la Edad Media había unos índices de desempleo bastante más bajos que los que padecemos ahora, y es que los bancos de la época, aunque se movían menos por movimientos especulativos y más por los galeones llenos de oro -el petróleo de la época- que cruzaban el atlántico, dejaban que el crédito fluyera.
Con el derecho de pernada se fomentaría la contratación de la juventud, y el vasallaje, aunque blinda al trabajador -vasallo- frente al despido, aumenta claramente la flexibilidad del mercado laboral, pudiendo la patronal, administrar una movilidad necesaria para satisfacer las demandas de un mercado laboral cada vez más exigente en este mundo globalizado.
Sin embargo, el Gobierno ha decidido aumentar las posibilidades de despido. Esto tiene que deberse a algún tipo de pensamiento dialéctico (ojo, no Marxista), del tipo "vamos a mandar tropas a pacificar Irak/Afganistan/Vietnam/Congo/etc.". Facilitando el despido, dicen, se va a crear empleo. A la luz de las expectativas que había puesto un humilde servidor (fíjense, ya va uno haciéndose a la idea en esto del vasallaje) en las nuevas reformas del mercado de trabajo, esto de facilitar el despido es una patochada que lo único que puede conseguir es seguir subiendo la cifra de parados. A lo mejor lo que quieren es llevar a un notario al Instituto Nacional de Estadística, o al INEM, o a quien sea que cuente la gente que no trabaja, para que seamos un país con el Record Guinness de porcentaje de paro. Eso quizá ponga contentos a los mercados (en ese pensamiento dialéctico del que hablábamos antes).
Hay que recuperar la confianza de los mercados. Y hay que tener contentos a la tia Merkel y al tío Sarkozy, y para eso es necesario hacer estos ajustes. Tanto se han emocionado, que Soraya Sáenz ha dicho que va a marcar "un antes y un después". Pues bien, la reforma entró en vigor el sábado, y haciendo caso a los análisis del siempre acertado Mariano Rajoy, que decía que "no hay varitas mágicas para salir de la crisis", yo veo todo más o menos igual, en la línea de mantener a los trabajadores en condiciones cada vez más precarias, y meter alguna medida que maquille ese asunto. No sé muy bien dónde está ese límite entre antes y después. Quizá el notario esté de camino para darle el trofeo a Rajoy (y sería injusto que no lo compartiera con el anterior gobierno).
Nos acercamos peligrosamente al regreso de la Peste, esa que los Europeos conocemos tan bien gracias a los libros de historia.

Breve reflexión:

Tener razón es un placer. Es de esas cosas que le alegran a uno el día, o la semana. Incluso aunque tener razón implique alguna suerte de mala noticia, rollo Casandra en la caída de Troya. No hay nada como un "te lo dije" a tiempo. No construye nada, pero la sonrisa no te la quita nadie.

Lo que me gusta en la tele

Hace ya algún tiempo, le comentaba a un amigo que, en materia de gustos televisivos, veía preferibles los programas considerados "telebasura" al sagrado "Telediario". Ayer mismo, después de comer, con una taza de café en la mano derecha y el mando en la izquierda, renové solemnemente esa declaración de principios, que pone a "El Juego de tu vida", o "El Diario de Patricia" (en mi corazón, el Diario siempre será "de Patricia") por encima de ese instrumento de adoctrinamiento, que además de adoctrinar, últimamente parece que lo hace de forma chabacana y sin estilo alguno.
No voy a mencionar la cadena de televisión a la que me refiero, porque me parece de mal gusto, pero diré que no es Intereconomía -cadena que, quizá por mis gustos en materia de Televisión, anteriormente expresados, me encanta-. Les diré que estaba viendo los Simpson, cuando un hombre apareció en la pantalla de mi televisión y empezó a justificar las reformas en materia de justicia que el nuevo ministro, Gallardón, planea aplicar "para sacarnos de la crisis". Esto merece un buen análisis, con las declaraciones de Rajoy sobre "que no hay Varitas Mágicas" y todo eso (aquí trataría de meter algún tipo de broma con Harry Potter, pero en literatura la verdad es que prefiero a los clásicos que los "Best Sellers", o sea, que puedo decir que mi gusto literario es una suerte de antítesis del que opera con la pequeña pantalla). Algún día saldrán en con el polígrafo enchufado, Alberto y Mariano, y se verá si de verdad se creen lo que dicen.
Por donde iba... un señor en mi televisión empezó a decirme que las reformas en materia de justicia, propuestas por Gallardón eran la pera, la solución a todos los problemas, pese a que otros parlamentarios estaban en contra. Hicieron una entrevista a don Alberto, para que nos vendiera la moto y todo. Esto parecía Hombres, Mujeres y Viceversa, pero con un Ferchu algo desmejorado.
Hasta aquí normal. Incluso podría decir que disfrutaba como cuando vi a Jimenez Losantos en una tertulia de esas que hacen en su cadena los del logotipo ese de la vaca en la esquina. Pero ocurrió algo inesperado. De repente tuve una sensación como "milnovecientosochentaycuatroesca" (ya dije que me gustan los clásicos, pero no sólo los de Grecia y Roma), más que cuando instalaron altavoces por el centro de Salamanca el día del Corpus, que si en lugar de Jesús, hubieran dicho "Gran Hermano", habría salido a pelear por Oceanía con mis santos lo que sea.
Que pierdo el hilo: Sensación "de 1984", cuando el presentador del telediario dice las cosas que ha puesto la gente por internet de esas reformas propuestas por nuestro querido Alberto Ruiz-Gallardón. Empieza a decir que fulanito por Feisbuq ha dicho que le molan por nosequé (repitiendo las palabras de nuestro querido ministro de Justicia), menganita, por Tuiter, ha dicho que le encantan por nosecuál (adivinen a quién le copian el argumento), y zutanito, por otra movida tecnológica de esas que tienen para que la gente exprese sus opiniones, que le chiflan, repitiendo otra vez lo que dijeron anteriormente, tanto Gallardón como el presentador.
El problema no es el adoctrinamiento, el problema es que parece que nos adoctrinan como a niños de preescolar. Sólo faltó que Matías (¡Uy! Se me escapó) nos mandara repetir desde casa por qué va a ser la leche que tengamos que pagar por recurrir una sentencia, o podamos pasarnos la vida en la cárcel por cierto tipo de delitos.
No me juzguen por querer ver a un señor responder ante preguntas sórdidas, o a dos "cibernovios" que llevan dos o tres vidas paralelas, con sus parejas, sus queridos y en la red de redes.